Критика джерел (ukrainska)

Буває важко критично оцінювати інформацію. Однак, цю навичку можна розвинути. Існують методи, які допоможуть знизити ризик дезінформації. Одна з найважливіших порад — не поширювати інформацію, якщо ви не впевнені, що вона достовірна.
Uppdaterades
Foto: Johan Eklund/MSB.
Att vara källkritisk innebär att värdera den information man tar del av.

Критичне ставлення до джерел передбачає аналіз інформації, яку ви отримуєте. Це означає, з одного боку, розуміння того, що деякі джерела заслуговують більшої довіри, ніж інші, а з іншого боку, усвідомлення того, що джерела інформації переслідують певну мету. У цього тексту також є мета — підвищити обізнаність про критичне ставлення до джерел інформації.

Сильні емоції ускладнюють критичну оцінку інформації

Добре відомо, що сильні емоції заважають нам мислити критично і раціонально. Цим користуються ті, хто створює фейкові новини, малюючи жахливі сценарії і використовуючи емоційні образи.

Щоб виявити фейкові новини, потрібно виявити наміри того, хто ці новини розповсюджує. Недостатньо просто намагатись оцінити правдивість новини. Ті, хто створює фейкові новини, не мають наміру розібратись у тому, що ж насправді трапилось. Фейкові новини переслідують інші цілі, наприклад приваблення користувачів до рекламодавця, проведення певної політичної лінії або зниження довіри населення до суспільства.

Поширення достовірної інформації

Фейкові новини можуть містити правдиві дані. Наприклад, вони можуть засновуватись на події, яка дійсно мала місце, але опускати певні вирішальні факти або давати хибні пояснення події.

Справжня новина може містити неточності, такі як невірно витлумачені статистичні дані або невірно процитовані слова. Однак, мета справжньої новини полягає в тому, щоб розповісти про те, що сталося насправді, оскільки можливі неточності не є умисними.

Зазвичай люди довіряють своїм друзям. Поширення неправдивої інформації в соціальних мережах не тільки сприяє дезінформації, але і додає фейковій інформації вагу, бо вона отримана від друга. 

Контрольний список:

  • Хто стоїть за цією інформацією? Чи можете ви знайти першоджерело?
  • Кому вигідно поширювати цю інформацію?
  • Яка мета цієї інформація? Чи існує намір змінити ваші погляди чи поведінку?
  • Наскільки стара ця інформація? Вона все ще актуальна?
  • Де ви знайшли цю інформацію? Вона надійшла з надійного джерела, яке раніше надавало підтверджену інформацію?
  • Перевірте, чи можна знайти цю інформацію в інших джерелах. До інформації, отриманої тільки з одного джерела, слід ставитися з особливою обережністю.
  • Шукайте інформацію, яка суперечить вашому сприйняттю ситуації. Таким чином ви уникнете пошуку лише тієї інформації, що підкріплює вашу думку.